Членове
Отзиви след пресконференцията на СПФБ от 25.01.2012 г.

Видео от EBF Бизнес телевизия:

Нов закон монополизирал погребалните услуги

Съюзът на погребалните фирми в България сезира Комисията за защита на конкуренцията, защото в проектозакона за публично-частното партньорство се създават предпоставки за монополизиране на техния бизнес, съобщи председателят на браншовата организация Атанас Аргиров.

Republika:

Проектозакон за публично-частното партньорство ограничава броя на фирмите, които могат да предлагат погребални и траурно-обредни услуги, предупредиха от Съюза на погребалните фирми в България (СПФБ) и от Съюза на българските кемноделци (СБК).

Така ще се създаде предпоставка за сключване на забранени споразумения между отделни предприятия от бранша, както и за монополизиране на пазара на погребалните услуги, посочи Атанас Аргиров, председател на СПФБ.

Освен че развързва ръцете на мафията и унищожава малкия бизнес, законопроектът не съответства на Закона за защита на конкуренцията (ЗЗК) и ако бъде приет ще се отрази зле на конкуренцията на пазара на траурни и погребални услуги, заяви Аргиров.

От бранша подчертаха, че според сега действащия ЗЗК, едно общинско предприятие за обредна дейност не може да е господстващо на пазара за погребални услуги. Общините могат да са на пазара не като администратори, а като търговци и би следвало общинската администрация да поддържа гробищните паркове, а не да предоставя услуги.

http://republika.bg/index.php?id=40058



Sofia press: ( ima problem sys saita im i go vzeh ot drug, mai iska registraciq...)

25 януари 2012 г. – сряда
11.00 часа:
Съюз на погребалните фирми в България
Сдружение на българските каменоделци


Тема:
Законът за публично-частното партньорство развързва
ръцете на мафията и унищожава малкия бизнес
І.Абсурдът да бъде гласуван ЗПЧП и предаването на гробищата в ръцете на олигарси!
1.Кой е заинтересован от подобен закон, кого би обслужвал той, в чий интерес е предаването на гробищата в ръцете на мафията?
2.Какви биха били последствията от такъв закон за управлението на гробищата и траурно–обредната дейност?
3.Как с такъв закон държавата ще защити интереса на малкия бизнес и на потребителя в сектора?
І І.Практики, доказващи вредността от такъв закон за траурно-обредния бранш.
1.Провалената концесия в Бургас
2.Монополът в Шумен
3.Епопеята на Боянски гробища
І І І.Как каменоделците и погребалните агенции виждат регулирането на траурно-обредните услуги в полза на потребителите и обслужващите ги фирми? Нуждата от специален закон.
1. Гробищните паркове да останат публична общинска собственост със свободен достъп на обслужващите фирми /без концесии и други форми на договаряне/.
2. Контролът да се осъществява от държавно-обществен орган, предвиден в специалния закон.
Участници:
• Атанас Аргиров – председател на УС на СПФБ
• Димитър Даскалов - председател на УС на СБК
• Пепа Данева – зам.- председател на УС на СПФБ
• Димитър Антов – член на УС на СБК
• Кирил Петров – член на УС на СБК
• Спас Михайлов - говорител на СПФБ


econ.bg:

Текста е от София Прес.

inews:

Погребалните фирми в България и Съюзът на каменоделците ще сезират Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, заради гласувания на първо четене в Народното събрание проект за Закон за публично-частната дейност. Това заяви председателят на Съюза на погребалните фирми в България Атанас Аргиров.

Според бранша законопроектът нарушава трите основни действащи закона в България. Това са Законът за общинската собственост, Законът за конкуренцията и Конституцията на България.

Приетият на първо четене законопроект позволява един частен партньор да вземе всички дейности в една община и така ще има абсолютен монопол в тази дейност, заяви заместник-председателят на Съюза на каменоделците в България Димитър Антов.

Той може спокойно да вземе на концесия гробищен парк и да се разпорежда с него, както си иска, посочиха от бранша.

Всеки закон, който се приема трябва да гарантира на всички еднаква стопанска дейност, коментира Антов. Той добави, че този закон е "цунами за гробищните паркове в България". Те са публична общинска собственост и трябва да останат такава.

Освен, че се нарушават правата на фирмите и лоялната конкуренция, ако гробищните паркове попаднат само в едни ръце, то и потребителите ще бъдат ощетени, посочи Пепа Данева, заместник-председател на Съюза на погребалните фирми в България.

Негативният ефект върху потребителите ще бъде многократното повишаване на цената на погребалните услуги и наслагването на всякакви такси, измислени от монополиста.

В много градове до преди няколко години е съществувала практиката на абсолютен монопол от страна на общинските фирми. Те освен управлението, администрацията и стопанисването на гробищните паркове са извършвали и погребални услуги, заяви Пепа Данева. Тези фирми освен за погребения са взимали пари и са редица измислени такси, като такса за отопление на гробищните паркове, такса за осветление и др.

След узаконяването на погребалната дейност нещата се промениха, но сега всичко може да се върне с пълна сила обратно, каза Пепа Данева.

В момента състоянието на гробищните паркове е много тежко и от погребалния бранш смятат, че това е целенасочена политика от страна на общината. Агентите са на мнение, че общината умишлено не прави нищо за подобряване състоянието на гробищата, за да прехвърли поддръжката им на частните фирми- монополисти.

Погребалните агенти искат да бъде изработен нов закон за гробищните паркове, както и те да бъдат извадени от проектозакона за публично-частната дейност.

От бранша предлагат да се направи гражданско-общинска комисия, която да включва заинтересованите страни като общината, директорите на гробищните паркове, погребалните агенции, каменоделските фирми.

Ако тази комисия направи добър и независим анализ на състоянието на гробищата тя ще може да реши, какви да бъдат пътищата за подобряване на състоянието им.

Погребалните агенти искат първо да се приеме новият закон за гробищните паркове, който да им гарантира, че няма да загубят работата си и след това да се прокарват всякакви други закони.

Moneybg:

Нов закон монополизирал погребалните услуги

Последна редакция: 25.01.2012, 14:49

Публикуване: 25.01.2012, 14:09

Автор: Ива Иванова, News.bg

Съюзът на погребалните фирми в България сезира Комисията за защита на конкуренцията, защото в проектозакона за публично-частното партньорство се създават предпоставки за монополизиране на техния бизнес, съобщи председателят на браншовата организация Атанас Аргиров.

По думите му, законът съдържа разпоредби, които могат да доведат до неблагоприятни последици върху конкуренцията на пазара на погребалните и траурно обредни услуги, до ограничаване на участниците на този пазар и до създаване на монопол или господстващо положение. Затова от съюза искат антимополосктите да се произнесат дали проекта за закона за публично-частното партньорство не нарушава Закона за конкуренцията.

Ако не настъпят промени, ще се стигне до по-високи цени и по-ниско качество на услугите, както и до намаляване на избора на гражданите, алармираха от съюза.

Със законопроекта не се стимулира малкия и среден бизнес и се ограничава възможността на погребалните фирми, които в повечето случаи са малки, да участват на пазара. Според представителите на бранша проектозаконът е лобистки и обслужва едри корпоративни интереси.

Погребалните фирми са категорични, че ако законът за публично частното партньорство се отнася и до тях, при тях ще настъпи рекет. „Всяка обществена дейност, всяка дейност от обществен интерес може да бъде предадена законно на рекетьор и за неограничено време, ако законопроектът бъде приет", опасяват се от съюза.

Те изразиха недоволство, че България се отдалечава от пазарната икономика. Пазарното стопанство е с ясни правила - повече участници, повече конкуренция, по-ниски цени, изтъкна Димитър Антов - зам.-председател на сдружението на българските каменоделци. Той е категоричен, че публично-частното партньорство е удобно за всеки олигарх, независимо от кой цвят е той.

Представителите на погребалните фирми настояват в проекта за закона да се създаде нов член, който да изключва гробищата от концесиониране и публично-частното партньорство. По-добре е да се създаде специален закон за гробищните паркове и погребално траурно обредни услуги, смятат от бранша.

Те изтъкнаха, че такъв проект има, но се опасяват, че проектът за публично частното партньорство ще изпревари специалния закон.

Българските олигархически капитали не са социално отговорни. На такъв капитал не трябва да се дава да се занимава със социални дейности, подчерта Димитър Антов.

Председателят на съюза Атанас Аргиров съобщи, че освен КЗК, съюзът ще сезира и Европейската комисия и Европейските институции по правата на човека. Той изтъкна, че законът за публично-частното партньорство не е съобразен с действащото законодателство, не съдържа разграничителен критерий в кои случаи ще се провежда публично-частно партньорство, в кои обществена поръчка или концесия, както и не е ясно какво е съотношението между процедурите по закона за публично-частното партньорство, закона за обществените поръчки и по закона за концесиите.

http://money.bg/news/id_1252558989

plovdiv-online:

Законът за публично частното патньорство развързва ръцете на мафията и унищожава малкия бизнес, заяви на пресконференция в София прес Атанас Аргиров, председател на Управителния съвет на погребалните фирми в България. Според него, ако бъде гласуван Законът за публично-частното патньорство, това означава гробищните паркове да преминат в ръцете на олигарси. Като пример г-н Аргиров даде епопеята с фалиралите Частни Боянски гробища, където цените на гробовете са били около 7 000 евро. В писмо до Петко Николов, председател на Комисията за защита на конкуренцията, Съюзът на погребалните фирми в България настоява за приемане на становище относно съответствието на проекта на Закон за публично-частното патньорство с разпоредбите на ЗЗК. В писмото се изразяват опасения, че, ако въпросният закон бъде приет, то това ще се отрази неблагоприятно върху конкуренцията н пазара на погребални и траурни услуги в България. Мотивите за тези опасения са, че законопроектът съдържа разпоредби, които ограничават броя или кръга от участници на пазара на погребални услуги и се създава възможност за сключване на забранено споразумение между предпритията, предоставящи тези услуги, ограничаване на инновациите и стимулите да се задоволят ефективно потребностите на потребителя, което не може да бъде оправдано от гледно точка на обществения интерес. Според господин Аргиров този законопроект ще регламентира монополизирането на пазара погребалните и траурно-обредни услуги. Атанас Аргиров добави, че браншовата организация нееднократно е декларирала, че гробищните паркове не трябва да се отдават на концесия и спрямо тях не трябва да се прилага публично-частното партньорство. В писмото се казва още, че Законът за общинската собственост при регламентирането на погребалната и траурно-обредна дейност е претърпял няколко изменения, които са продиктувани от практиката. Като негативен, обаче, остава изводът, че едно общинско предприятие за обредна дейност не може да е господстващо на пазара на погребалните услуги, според сега действащия Закон за защита на конкуренцията, според който общините могат да участват на пазара не като администратор, а като търговец, т.е общинската администрация може да управлява и поддържа гробищните паркове, а не да предоставя услуги. От своя страна, Димитър Даскалов, председател на Съюза на българските каменоделци заяви, че „управляващата партия ГЕРБ, чрез КРИБ монополизира сферата на услугите". Според него „гилдията на занаятчиите, в която майсторът те изпитва и ти дава тапия" се е обезмислила, след като можеш да станеш каменоделец и без да си член на „Задругата на майсторите".

Newsinbox.bg:

Нов закон води до монополизиране на погребалния бранш

25.01.2012, 13:47 (обновена 25.01.2012, 14:38) Ива Иванова Коментари (5)

Съюзът на погребалните фирми в България сезира Комисията за защита на конкуренцията да се произнесе дали проекта за закона за публично-частното партньорство не нарушава закона за конкуренцията. Това съобщи председателят на съюза Атанас Аргиров.

По думите му, законът съдържа разпоредби, които могат да доведат до неблагоприятни последици върху конкуренцията на пазара на погребалните и траурно обредни услуги, до ограничаване на участниците на пазара и създаване на монопол или господстващо положение.

Това ще доведе до по-високи цени и по-ниско качество на услугите, както и до намаляване на избора на гражданите, алармираха от съюза.

Със законопроекта не се стимулира малкия и среден бизнес и се ограничава възможността на погребалните фирми, които в повечето случаи са малки, да участват на пазара. Според представителите на бранша проектозаконът е лобистки и обслужва едри корпоративни интереси.

Погребалните фирми са категорични, че ако законът за публично частното партньорство се отнася и до тях, то ще настъпи рекет. „Всяка обществена дейност, всяка дейност от обществен интерес може да бъде предадена законно на рекетьор и за неограничено време, ако законопроектът бъде приет", опасяват се от съюза.

Те изразиха недоволство, че България се отдалечава от пазарната икономика. Пазарното стопанство е с ясни правила - повече участници, повече конкуренция по-ниски цени, изтъкна Димитър Антов - зам.-председател на сдружението на българските каменоделци. Той е категоричен, че публично-частното партньорство е удобно за всеки олигарх, независимо от кой цвят е.

Представителите на погребалните фирми настояват в проекта за закона да се създаде нов член, който да изключва гробищата от концесиониране и публично-частно партньорство. По-добре е да се създаде специален закон за гробищните паркове и погребално траурно обредни услуги, смятат от бранша.

Те изтъкнаха, че такъв проект има, но се опасяват, че проектът за публично частното партньорство ще изпревари специалния закон.

Българските олигархически капитали не са социално отговорни. На такъв капитал не трябва да се дава да се занимава със социални дейности, подчерта Димитър Антов.

Председателят на съюза Атанас Аргиров съобщи, че освен КЗК, съюзът ще сезира и ЕК по конкуренцията и Европейските институции по правата на човека. Той изтъкна, че законът за публично-частното партньорство не е съобразен с действащото законодателство, не съдържа разграничителен критерий в кои случаи ще се провежда публично-частно партньорство, в кои обществена поръчка или концесия, както и не е ясно какво е съотношението между процедурите по закона за публично-частното партньорство, закона за обществените поръчки и по закона за концесиите.

http://news.ibox.bg/material/id_1546567999

Дума:

Дават гробищата на концесия

Деси Велева

26. Януари 2012, брой 21 Гробищните паркове у нас ще могат да бъдат давани на концесия. Това предвижда проектозаконът за публично-частното партньорство, съобщиха от Съюза на погребалните агенции и от Сдружението на българските каменоделци. Въпреки много изпратени от тях писма до МС и НС с предложения за изменения на проекта той се обсъжда в парламентарни комисии без никакви поправки. Това оставя реална опасност за приватизация на гробищата, алармираха от двете организации. Според тях проектът позволява на новия частен партньор на съответната община да вземе общинска земя и на практика да направи частни гробища. От двата бранша прогнозират, че бъдещите концесионери ще решават кои фирми и срещу каква такса да бъде допускани до гробищата, за да извършват дейността си. Това не само ще доведе до фалит на някои траурни и каменоделски фирми, но ще увеличи и цената на погребенията и съпътстващите дейности, опасяват се от погребалните агенции. Те са на мнение, че новият закон, в който не са взети предвид никакви техни предложения, нарушава Закона за защита на конкуренцията и Закона за общинската собственост, тъй като ще се ограничи кръгът на участниците в този пазар. Цунами за гробищните паркове нарече проекта Пепа Данева от Съюза на погребалните агенции. Тя предположи, че общините искат да абдикират от задълженията си да стопанисват гробищата, но това щяло да доведе до монопол. Той щял се отрази и на потребителите, тъй като цените на погребенията ще бъдат вдигнати многократно. Представителите на двата бранша припомниха случай с концесия на бургаските гробища, преотстъпена на трети лица, които са искали процент срещу позволението да се извършва каквато и да е дейност в гробищния парк. Опитите за създаване на частни Боянски гробища също завършили с провал, след като собствениците им искали по 7000 евро за погребение. От двете организации са подготвили отделен закон за траурната дейност, който е внесен в НС, но досега не е бил разглеждан.

http://www.duma.bg/duma/node/25899

radarbg:

Нов закон монополизирал погребалните услуги

Последна редакция: 25.01.2012, 14:49

Публикуване: 25.01.2012, 14:09

Автор: Ива Иванова, News.bg

Размер на шрифта: a a a

Съюзът на погребалните фирми в България сезира Комисията за защита на конкуренцията, защото в проектозакона за публично-частното партньорство се създават предпоставки за монополизиране на техния бизнес, съобщи председателят на браншовата организация Атанас Аргиров.

По думите му, законът съдържа разпоредби, които могат да доведат до неблагоприятни последици върху конкуренцията на пазара на погребалните и траурно обредни услуги, до ограничаване на участниците на този пазар и до създаване на монопол или господстващо положение. Затова от съюза искат антимополосктите да се произнесат дали проекта за закона за публично-частното партньорство не нарушава Закона за конкуренцията.

Ако не настъпят промени, ще се стигне до по-високи цени и по-ниско качество на услугите, както и до намаляване на избора на гражданите, алармираха от съюза.

Със законопроекта не се стимулира малкия и среден бизнес и се ограничава възможността на погребалните фирми, които в повечето случаи са малки, да участват на пазара. Според представителите на бранша проектозаконът е лобистки и обслужва едри корпоративни интереси.

Погребалните фирми са категорични, че ако законът за публично частното партньорство се отнася и до тях, при тях ще настъпи рекет. „Всяка обществена дейност, всяка дейност от обществен интерес може да бъде предадена законно на рекетьор и за неограничено време, ако законопроектът бъде приет", опасяват се от съюза.

Те изразиха недоволство, че България се отдалечава от пазарната икономика. Пазарното стопанство е с ясни правила - повече участници, повече конкуренция, по-ниски цени, изтъкна Димитър Антов - зам.-председател на сдружението на българските каменоделци. Той е категоричен, че публично-частното партньорство е удобно за всеки олигарх, независимо от кой цвят е той.

Представителите на погребалните фирми настояват в проекта за закона да се създаде нов член, който да изключва гробищата от концесиониране и публично-частното партньорство. По-добре е да се създаде специален закон за гробищните паркове и погребално траурно обредни услуги, смятат от бранша.

Те изтъкнаха, че такъв проект има, но се опасяват, че проектът за публично частното партньорство ще изпревари специалния закон.

Българските олигархически капитали не са социално отговорни. На такъв капитал не трябва да се дава да се занимава със социални дейности, подчерта Димитър Антов.

Председателят на съюза Атанас Аргиров съобщи, че освен КЗК, съюзът ще сезира и Европейската комисия и Европейските институции по правата на човека. Той изтъкна, че законът за публично-частното партньорство не е съобразен с действащото законодателство, не съдържа разграничителен критерий в кои случаи ще се провежда публично-частно партньорство, в кои обществена поръчка или концесия, както и не е ясно какво е съотношението между процедурите по закона за публично-частното партньорство, закона за обществените поръчки и по закона за концесиите.



bnews.bg:

Погребалният бранш - недоволен от Закона за публично-частното партньорство

BNews.bg

Според представителите на този бизнес проектозаконът е лобистки и обслужва едри корпоративни интереси като ограничава възможността на погребалните фирми, които в повечето случаи са малки, да участват на пазара.

Съюзът на погребалните фирми сезира Комисията за защита на конкуренцията, защото в проектозакона се създават предпоставки за монополизиране на техния бизнес,

съобщи председателят на браншовата организация Атанас Аргиров.

По думите му, законът съдържа разпоредби, които могат да доведат до неблагоприятни последици върху конкуренцията на пазара на погребалните и траурно обредни услуги, до ограничаване на участниците на този пазар и до създаване на монопол или господстващо положение. Затова от съюза искат комисията да се произнесе дали проекта за закона за публично-частното партньорство не нарушава Закона за конкуренцията.

Ако не настъпят промени, ще се стигне до по-високи цени и по-ниско качество на услугите, както и до намаляване на избора на гражданите, алармираха от съюза.

Със законопроекта не се стимулира малкия и среден бизнес и се ограничава възможността на погребалните фирми, които в повечето случаи са малки, да участват на пазара. Според представителите на бранша проектозаконът е лобистки и обслужва едри корпоративни интереси.

Погребалните фирми са категорични, че ако законът за публично частното партньорство се отнася и до тях, при тях ще настъпи рекет. „Всяка обществена дейност, всяка дейност от обществен интерес може да бъде предадена законно на рекетьор и за неограничено време, ако законопроектът бъде приет", опасяват се от съюза.

Те изразиха недоволство, че такаа България се отдалечава от пазарната икономика.

Представителите на погребалните фирми настояват в проекта за закона да се създаде нов член, който да изключва гробищата от концесиониране и публично-частното партньорство. По-добре е да се създаде специален закон за гробищните паркове и погребално траурно обредни услуги, смятат от бранша.

Председателят на съюза Атанас Аргиров съобщи, че освен КЗК, съюзът ще сезира и Европейската комисия и Европейските институции по правата на човека.

Той изтъкна, че законът за публично-частното партньорство не е съобразен с действащото законодателство, не съдържа разграничителен критерий в кои случаи ще се провежда публично-частно партньорство, в кои обществена поръчка или концесия, както и не е ясно какво е съотношението между процедурите по закона за публично-частното партньорство, закона за обществените поръчки и по закона за концесиите.

http://www.bnews.bg/article-42777